2004年04月16日
量子論 |
[ BOOK ]
|
[図解]量子論がみるみるわかる本佐藤 勝彦
毎週金曜日は定例になりつつある、プロジェクトの打ち合わせ。
先週に引き続き、クアアイナでアボガド・ターキーバーガーをほおばり、帰り際ブックファーストで、本を物色。お茶のみながら読んでました。
「量子論」好きなんですよね、波動方程式とか見てると、さっぱり意味もわからず、ただ眠くなるだけなんですが、量子論のもつ考え方、物事を捉えるアプローチがとても新鮮に思えます。
0か1か?いやどちらでもない!答えは一つではないし、むしろ答えなんて存在しないかもしれない!なんて禅問答のような言葉が飛び出してくる科学なんて想像したこともなかったし、刺激的。
Posted by hirosh at 2004年04月16日 23:09 | TrackBackTrackBack URL for this entry:http://soan.jp/cgi-bin/MT/mt-tb.cgi/728
はじめまして、いつも拝見させていただいています。
私は量子論を一通り学びましたが、面白い学問ですよね。
でも、数式がごちゃごちゃ出てくるところもあるので細かいところは
結構わかりづらいですけどw
科学というと一般的には答えが必ず1つに決まるというイメージが
あるかもしれませんが、突き詰めていくと直観や哲学の領域が多い
と思います。
量子テレポーテーションや量子コンピュータなんかも夢のある話で
すよねw
長文乱文失礼しました。
Posted by: neco at 2004年04月17日 22:57necoさんこんばんは。
量子論一通り学んだ!ってうらやましいです。
大学時代まったく知りませんでした。(とはいえ入っても絶対オチこぼれていたでしょうね・・・)
哲学のほうが向いていたのかな。確かに量子論って従来の科学のアプローチでは一刀両断できそうにない学問ですよね。
実際にそんな哲学チックな学問がすでに、量子コンピューターや暗号化技術など、実用に向けた応用が始まっているのは、すごいですよね。
ライフワークとして、少しづつ勉強していきたいと思います。
色々教えてください!よろしくお願いいたします。
Posted by: hirosh at 2004年04月19日 01:35 たびたび失礼します。量子論を学んだといっても、そんなに深く
勉強したわけではないので教えるなんてとんでもないです(^^
しかも、現在は卒業研究で「脳」の研究をしているので量子論とは
ますます疎遠になっています。(もしかしたら量子論的手法が使える
かもしれませんが・・・)
ですので、お手柔らかにお願いします^^;
Posted by: neco at 2004年04月21日 22:38コメントありがとうございます。
「教えてください!」なんていう以前に何を聞いたらいいかもわかっていない状態なので、ご心配なく。
ただ、量子論を少しかじってみて、哲学に感じるところとか、解釈が正しいのかなぁ・・って身近に聞ける人がいなかったので、トンチンカンな話で超レベル低いですが、ブログに変なこと書いていたらご指摘ください!!


![Da VINCI [KING JIM]](http://soan.jp/archives/king_m.gif)







